ピーナッツ火災を梱包したカッパ・シグマがリスク管理に関する議論を呼び起こす

カッパ・シグマ友愛会の3月のパーティー中に、梱包中のピーナッツに発火装置が点火すると、文字通りダンスフロアが燃え上がった。 大学司法委員会と友愛団体評議会は、今後のイベントにおけるすべての友愛団体の安全規制の改善に努めるため、同友愛団体に対して制裁を発動した。 現在、少なくとも1名に対する刑事告発が検討されている。

パーティーでは、雪を模した大量の発泡包装用ピーナッツが部屋を満たすために使用され、その後、バンドが持ち込んだ「コールド・スパーク・マシン」（花火に代わるより涼しい装置を提供する装置）によって火が点火された。 その名前にもかかわらず、このマシンは依然としてかなりの熱を発生します。 アルベマール消防署がデイリー・プログレス紙とのインタビューで述べたところによると、可燃性の高い梱包用ピーナッツが機械に近づきすぎたため、重大な火災の危険が生じたという。

法的手続きは続いているが、UJCはすでにカッパ・シグマを大学の行動基準の基準2に違反したとして捜査しており、基準2では「安全や健康を無謀かつ/または意図的に脅かす」行為を禁じている。 カッパ・シグマは容疑に対して「無罪」を主張したが、UJCは審議の結果有罪と判断した。

UJCの2023年春の統計報告書によると、カッパ・シグマに与えられた制裁には、2023年秋学期まで有効な停学が含まれていた。 また、カッパ シグマは、将来の大規模な行事の前にリスク評価および管理計画を提出するリスク マネージャーを任命する必要があります。 友愛会の会員は、学期ごとに地元の消防職員と複数回会うことも義務付けられる。

UJC会長で大学3年生のリサ・コペルニク氏は、これはカッパ・シグマによる過去3年間で新型コロナウイルス感染症対策方針への違反を含む3度目のスタンダード2違反であると述べた。 彼女は消防署と良好な関係を維持することの重要性を指摘し、友愛会や女子学生クラブだけでなく、住宅を持つすべての組織は適切な消防規制を遵守すべきであると付け加えた。

「UJCの理念は、修復的な解決策と予防策を講じる解決策を促進することです」とコペルニク氏は語った。 「それがカッパ・シグマの事件で見られることだ。消防署との関係を修復し、将来このようなことが起こらないようリスク軽減戦略を策定して実行するための措置も講じられている。」

フラタニティ間評議会会長で大学4年生のジョセフ・クラッツ氏は、IFCはカッパ・シグマや他のフラタニティ会長とIFCの双方とリスク管理戦略やプロトコルを検討するための会議を数回開催するなど、火災の直後に直ちに行動を起こしたと述べた。代表者。

IFCはIFC司法委員会（IFC行動基準違反の調査を任務とする委員会）に告発し、カッパ・シグマに対して独自の制裁を科した。 IFCJCの制裁には、「重大な」罰金、新たな役割の創設、詳細なリスク管理計画、UJCのすべての制裁の順守など、リスク管理責任を改善するための細則の改正が含まれていた。

「カッパ・シグマは自分たちの行動に対して十分な責任を負っていると感じました」とクラッツ氏は語った。 「私は新社長と、リスク管理を既存の細則にどのように再構築できるかについて継続的に話し合ってきました。」

カッパ・シグマは声明の要請に応じなかった。

負傷者は出ず、火災は家のスプリンクラーシステムによってすぐに鎮火したが、最近のデイリープログレス記事は、火花発生装置を操作した匿名の人物1人が刑事クラス1の軽罪に問われる可能性がある、つまり最長1年の刑罰を受ける可能性があると最新情報を提供した。刑務所で。 重罪ではありませんが、クラス 1 の軽犯罪は警察のデータベースに残り、軽微な違反でも刑務所に入れられる可能性があります。

現時点で凶器や負傷者は報告されていない。